01:49 

Смешное

Пожилой мужчина в шапке "Микадо" с упаковкой чая "Мерси".

@темы: смешное

01:37 

Довлатов

Однажды мне сказали, что Довлатов мне, скорее всего, не понравится. Так и вышло. Но читаемо.

Сдал практикум. Тревога ожидаемо уменьшается после успешно пройденных испытаний. Близится ещё одно, которое будет, скорее всего, зачтено автоматом, и потому мне теперь важно "не расслабляться", хоть я и не люблю это словосочетание. Но можно немного времени потратить на отдых, на флейту хотя бы и на книги.

Очень понравилось словосочетание "зеркальная память" - это когда запоминается всё виденное/прочитанное, как у Шерешевского.

А на флейте я попробую "Игру престолов" выучить, она вроде подъёмная.

@темы: учёба, мысли вслух, книги

03:32 

Из "Зоны" Довлатова

«Возле инструменталки я слегка замедлил шаги. Тут по ночам собирались чифиристы.

Жестяную солдатскую кружку наполняли водой. Высыпали туда пачку чаю. Затем опускали в кружку бритвенное лезвие на длинной стальной проволоке. Конец ее забрасывали на провода высоковольтной линии. Жидкость в кружке закипала через две секунды.»

@темы: цитаты

03:22 

***

Пропускать экзамен нехорошо, пусть даже есть справка о болезни. Но по всему выходит, что лучше сейчас пропустить, а пока - успеть выздороветь и подготовиться к нему нормально.

Стал делать некоторые маленькие успехи в N-back (N=2), общего эффекта пока не ощутил, но и занимаюсь меньше пяти минут в день.

@темы: учёба

23:33 

Определение знания

Сразу скажу: я слабо знаю философию, здесь я лишь пересказываю интересную логическую конструкцию.
Как пишется в книге "Убили бы вы толстяка", в философии было принято определение знания как а) верного б) убеждения в) на которое есть основания. Солнце всегда восходит на востоке - это являются верным, человек в этом убеждён, и у него есть на это основания (например, личный опыт или чтение книг об астрономии).
Но в середине ХХ века Edmund L. Gettier написал свою единственную статью, в которой привёл небольшой контрпример к такому определению. Он эквивалентен следующему: ночь, водитель едет на машине, и далеко впереди в свете фар видит человека, лежащего на дороге. Однако на самом деле это не человек, а всего лишь коряга похожей формы, за которой, однако, на самом деле лежит (спящий) человек. У водителя есть верное убеждение, что на дороге человек, и у него есть основания так считать. Но тут уже не скажешь совсем определённо, что водитель "знает", что перед ним лежит человек.

Позднее проводились опросы в разных странах о таких ситуациях. Оказалось, что на Востоке чаще считают, что водитель "знает" о человеке на пути, а на Западе - что "не знает".

В оригинальной статье два примера, но они поскучнее. Автор после этой статьи больше ничего не написал.

Мне тоже показалось, что правильнее сказать "водитель не знает". Потому, наверное, что его убеждение не "сцеплено" с объектом реального мира цепочкой, а просто совпадает по случайности.

Ещё для меня стало открытием существование "экспериментальной философии" (пример - тот опрос в восточных и западных странах), и что, по одному исследованию, её результаты даже лучше воспроизводятся, чем результаты психологических исследований.


А у меня ужасные проблемы с программой, я не могу отловить две ошибки. Завтра попробую поэкспериментировать с дебаггером, может, поможет, а сроки уже даже не поджимают... Очень нервничаю. А ведь ещё к экзамену готовиться. По крайней мере это лучше начать завтра.

@настроение: напряжённое

@темы: книги, психология, учёба

23:33 

С Новым Годом!

Поздравляю всех! Желаю ставить больше достижимых целей, чтобы чаще радоваться их достижению (а недостижимые цели пусть станут достижимыми после достижения достижимых!).
Счастья - как бы оно ни определялось вами, здоровья, хороших отношений со знакомыми людьми и успеха.

@темы: мысли вслух

11:39 

***

Вроде неплохое настроение)
С учёбой вроде получше оказалось, чем боялся. Стоит поскорее приняться за подготовку к первому экзамену, он умеренной сложности - большая часть физики знакома по школе.

Даже немножко занимаюсь психологическими упражнениями, и кажется, будто минимальный эффект есть.



Ещё одну штуку прочитал, весьма любопытную.
Называется "скрытое подкрепление" (тут четыре странички на английском).
Вместо реального положительного подкрепления, или отрицательного, можно использовать воображение. Например, представить себе желаемое поведение, а потом - что-то приятное. Или представить нежелаемое поведение, а потом - какую-то отвратительную картину. Или же - нежелаемое поведение, за которым не следует наслаждения или желаемой реакции (компьютерная игра включается, но не работает и очки не набираются, сигареты зажигается но не пахнет и дыма нет). Есть ещё пара вариантов. Перед сеансом такого представления рекомендуют расслабляться.
Этим предлагается заниматься два раза по пять-десять минут в день.
Эффективность исследовалась и подтверждена, особенно у "десенсибилизации" (нежелательное поведение+нулевая реакция), правда, написано что в случае серьёзных расстройств.

Попробую, пожалуй.

@темы: книги, мысли вслух, психология, учёба

23:41 

Завтра

Завтра нужно решить четыре задачи. Время есть, и вроде силы даже...

@темы: мысли вслух, учёба

23:35 

Завтра

Завтра нужно решить четыре задачи. Время есть, и вроде силы даже...

@темы: мысли вслух, учёба

04:13 

Тривиум

Сегодня было три проверочных работы, первые пару часов после этого хотелось просто сдохнуть и всё. После сна расхотелось)

Решил попробовать привыкнуть к ZulupadPro, такая бесплатная программка для работы с кучей связанных между собой текстовых файлов. Локальная википедия. Удобнее переходить в ней по ссылкам, чем копаться в проводнике. Пока туда могу книги и музыку на прочтение записывать, и заодно - всякое про общение с людьми (на память боюсь полагаться в критичных вещах).

Скрин ZuluPad

Интересный факт: директор тайваньского IBM дважды вылетал с моего факультета из-за одного конкретного предмета. Это ужасно. Вообще сессия не то что бы поощряет сейчас трудолюбие, сильные усилия могут обернуться ничем.

Завтра писать большую программу, очень надо.

@темы: мысли вслух, учёба

01:21 

Добродетели рациональности


Люблю эту картинку. Хотя статья при прочтении не очень зацепила.
Источник: https://dsent.me/blog/2015/06/17/twelve-virtues/

@темы: картинки, рациональность

19:02 

Вторая попытка, вторая попытка...

Пытаюсь ботать. С регистрацией времени поминутно и музыкой, а также абсолютно понятным сайтом получается неплохо, но всё равно немного страшненько. Нравится, что сайт абсолютно понятный, не нравится, что его материалов может быть недостаточно, или что материалов достаточно, но я не успею.

В "пятидесяти мифов популярной психологии" утверждается, что сдерживание агрессии не так уж плохо, может, то же самое и со страхом? Много лет прожил с убеждением, что подавлять эмоции плохо, но это вроде не так. Попробую без страха.

@темы: учёба, психология, книги

04:04 

59 секунд, которые...

"59 секунд, которые изменят вашу жизнь" Ричарда Уайзмена ("Change Your Life in Under a Minute, aka Think a Little, Change a Lot"). Советовали её как неимоверно научную книгу по самопомощи. Возможно, так, но маркетинга всё равно много в её описаниях.

Прочитал главу про мотивацию, как самую сейчас актуальную.

Вот конспект



Забавная цитата

@темы: 59 секунд, которые изменят вашу жизнь, Зейгарник, Ялом, книги, конспект, мотивация, наука, психология

23:16 

Коренные москвичи

Подумалось, что понятие "коренного москвича" с увеличением продолжительности жизни потребует больше трёх поколений.

@темы: трансгуманизм, мысли вслух

23:11 

Фотографии из Гарри Поттера


Как же стрёмно, боги. Особенно с бегущей девочкой.

https://grail.cs.washington.edu/projects/wakeup/

@темы: страшное, видео, ИИ

15:05 

Подготовка

День нравится, среда всё-таки. Практикум простой, но - надо запоминать названия функций к коллоквиуму, не очень люблю это делать. Утки на пруду немного потемнели, или мне кажется? Тепло.

@темы: мысли вслух

14:55 

Моральная Машина

"Моральные проблемы беспилотных автомобилей не имеют универсального решения - elementy.ru"

Анализ статистики по миллионам этических дилемм вида "кого должна сбить беспилотная машина, старика или бизнесмена?". Почитать интересно, нравится, что по результатам тестов страны местами любопытно объединяются в группы. Иногда географически близкие (см. Россию), но не только. Стоит быть поосторожнее с небольшими странами, пишут, что на них небольшие выборки.

Интересно, что корреляции с полом, возрастом или социальным статусом (пол, возраст, политические взгляды, религиозность, доход, образование) нет. Это прям неожиданно.

Как уже написал, страны близкие на дендрограмме необязательно близки географически: К России в группу попадает Бразилия, например.

Дендрограмма стран, стрелкой указана Россия

@темы: психология, статистика, социология, беспилотники, опрос, беспилотные автомобили, этика

03:03 

Сомнения

Открыл вроде как самую крутую книгу о самопомощи, она огромная и на английском. Читается довольно просто. Большой её размер объясняется, как я понял, подробным расписыванием всего с использованием плеоназмов.

Вроде как книга должна быть хорошей. Однако, когда начал читать интересную мне главу, был вынужден прочитывать долгие рассуждения о том, как по детерминизму всё вокруг является "закономерным" (lawful), и как это здорово, что у всего есть свои причины, и что это приносит терпимость и даёт, по словам Карла Роджерса, "безусловное позитивное отношение", и что полезно ставить себя на место другого, представляя, что у тебя были бы такие же данности, как у данного человека (генетика, биология, жизненная история). Последнее пробовал и раньше, давало удивительно приятный эффект всепрощения, прекращения злости, например, однако привычкой не стало. Всё это интересные мысли, но читать приходится медленно, однако получается без усилий.

Всё-таки продолжу её читать.

@темы: психология, книги

02:14 

NUDGE

Ростислав Капелюшников: Поведенческая экономика и новый патернализм

Казалось бы, различные "подталкивающие" меры (nudge) хороши, если их применяют в добрых целях. Например, если в кафе будет больше салатиков на видном месте, их будут больше покупать, люди станут более здоровыми и это будет хорошо. Однако тут можно заметить некоторые другие проблемы, не все они кажутся актуальными, особенно по сравнению с вопросом "а с чего это вдруг подталкивать нас будут исключительно в добрых целях?". Пример не самого актуального, на мой взгляд, вопроса - в какую сторону подталкивать, кажется, что все хотят скорее быть здоровыми и богатыми, чем бедными и больными, и части удовольствий здесь можно вполне можно лишиться (от вредной пищи), особенно если это не будет заметно.

Любопытная мысль о том, что можно подталкивать не только в сторону благоразумных, спокойных и взвешенных решений, но и наоборот - способствовать импульсивным решениям. Сначала кажется, что это равноправные точки зрения, но если просуммировать удовольствие по времени, и считать, что сверхбольших пиков/провалов не бывает, то лучше будет первое.


Очень интересная статья. Нравится следующий пример - знал только первую часть. К "великому спору о рациональности".
«Лабораторные эксперименты, подтверждающие существование эффекта первоначальной наделенности, строятся обычно с использованием тех или иных недорогих предметов. Например, одной группе испытуемых вручают кофейные кружки, другой – шоколадные плитки приблизительно равной стоимости. Затем владельцам кружек предлагается обменять их на шоколадные плитки, а владельцам шоколадных плиток, наоборот, обменять их на кружки. Первый же такой эксперимент дал удивительные результаты: в первой группе 89% испытуемых не захотели расставаться с кружками, тогда как во второй 90% - с шоколадными плитками (Knetsch, 1989).
...
Однако это конвенциональное объяснение было поставлено под сомнение в исследованиях Ч. Плотта и К. Зейлер (Plott, Zeiler, 2007; Plott, Zeiler, 2011)... Когда Плотт и Зейдлер видоизменили процедуру, учтя все эти моменты, обменная асимметрия исчезла: доля участников, которые предпочли оставить у себя кружки (в первой части), оказалась практически такой же, как доля участников, которые предпочли приобрести их в обмен на шоколадные плитки (во второй части). »

@настроение: усталое

@темы: мысли вслух, психология

22:23 

Зомбирующие узоры

Почему-то сверхъестественное воздействие компьютера на психику человека всегда представляют как какие-то странные узоры и/или даже звуки ("Глубина-Глубина, я не твой"). В то же время есть куда более реалистичный сценарий: человек видит на экране видео с гибелью своего любимого попугайчика, разумеется, машинно-генерированное. См. Deepfake.

@темы: мысли вслух

Перекрёсточек цепочек

главная